El lunes habrá asueto administrativo para los empleados públicos provinciales
...
En su habitual columna de Radio La Ciudad 94.7, el periodista Fernando Viano reflexionó sobre la desinformación, las noticias falsas y el rol del periodismo frente a la disputa por definir qué información es verdadera. También analizó los riesgos que, a su criterio, puede generar la intervención del Estado como árbitro de la información pública.
En una nueva edición de su espacio semanal en Mañanas de Radio, por Radio La Ciudad 94.7, el periodista Fernando Viano propuso una pregunta como punto de partida para analizar el escenario actual de los medios y la comunicación: “¿Quién decide qué es verdad?”
La columna comenzó con una reflexión sobre los cambios que atravesó el periodismo durante las últimas décadas y sobre la dificultad creciente para establecer consensos acerca de los hechos, en un contexto marcado por la circulación de información en redes sociales, las noticias falsas y las campañas de desinformación.
Viano planteó que el problema no se limita al ámbito periodístico, sino que alcanza a la sociedad en general. En ese sentido, consideró necesario discutir quién determina qué información es falsa, bajo qué criterios y quién tiene la autoridad para establecerlo.
Durante la conversación, el periodista hizo referencia al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno nacional al Congreso. La iniciativa fue presentada oficialmente el 17 de septiembre y contempla, entre otros aspectos, herramientas vinculadas con la protección de los intereses soberanos del país.
Viano puso el foco particularmente en el artículo que propone incorporar al Código Penal una figura vinculada con campañas coordinadas de desinformación masiva y manipulación de la opinión pública.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) también manifestó públicamente reparos sobre esa redacción. La organización sostuvo que los conceptos utilizados podrían resultar demasiado amplios y planteó que deberían definirse con mayor precisión para evitar afectar el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión.
En ese marco, Viano sostuvo que la discusión no pasa por negar la existencia de la desinformación, sino por establecer cómo se define y quién determina cuándo una información constituye una operación de desinformación.
Uno de los puntos centrales de la columna fue el concepto de autocensura.
Viano planteó que, si los periodistas perciben incertidumbre respecto de las consecuencias que puede generar la publicación de determinada información, pueden comenzar a evitar temas o preguntas incluso antes de que exista una prohibición concreta.
También cuestionó la posibilidad de que un gobierno pueda ocupar simultáneamente el lugar de fuente oficial y de árbitro de la verdad.
En ese sentido, diferenció entre la comunicación oficial de un gobierno y el trabajo periodístico. Según explicó, un gobierno tiene derecho a comunicar sus acciones y dar su propia versión de los hechos, pero el periodismo incorpora preguntas, contrastación de fuentes y búsqueda de información que puede exceder aquello que el poder político pretende comunicar.
Durante la entrevista también se mencionaron las dificultades que pueden surgir cuando se restringe el acceso de periodistas a ámbitos oficiales.
En abril de 2026, FOPEA cuestionó una decisión del Gobierno nacional de impedir el ingreso de periodistas acreditados a la Casa Rosada y sostuvo que esa medida afectaba las condiciones para la cobertura de la actividad del Poder Ejecutivo.
El planteo de Viano se vinculó con esa discusión más amplia sobre el acceso a fuentes, la posibilidad de formular preguntas y el derecho de la sociedad a recibir información sobre las decisiones de quienes gobiernan.
Uno de los conceptos destacados durante la charla surgió cuando Raúl Sosa planteó que una herramienta fundamental frente a la desinformación es preguntarse si aquello que se está recibiendo puede ser comprobado.
Desde esa perspectiva, la duda aparece como una herramienta periodística y ciudadana: ante una afirmación que no puede ser verificada, corresponde buscar fuentes, contrastar datos y evitar asumirla automáticamente como verdadera.
Viano coincidió con esa mirada y sostuvo que uno de los desafíos actuales del periodismo consiste justamente en recuperar prácticas vinculadas con la verificación, la búsqueda de fuentes y la comprobación de los hechos.
También remarcó que equivocarse forma parte de la actividad humana y periodística, pero diferenció el error de la difusión deliberada de información falsa.
Hacia el final de la columna, Viano sostuvo que combatir la desinformación no debería significar establecer una única versión oficial de los hechos.
Por el contrario, planteó que una respuesta posible consiste en más información, mayor transparencia y más fuentes, de manera que los ciudadanos puedan contrastar distintas versiones y construir sus propias conclusiones.
La conversación también puso el foco en un fenómeno cada vez más visible: la tendencia de algunas personas a consumir principalmente información que confirma aquello que ya piensan.
Para Viano, recuperar la capacidad de detenerse, preguntar, dudar y comprobar constituye una tarea central para el periodismo y también para quienes reciben información todos los días.
La columna cerró con una reflexión compartida entre el periodista y el equipo de Mañanas de Radio sobre la necesidad de “parar la pelota”, en términos futbolísticos, para observar el panorama completo antes de sacar conclusiones.
La participación de Fernando Viano forma parte de su habitual espacio semanal en Radio La Ciudad 94.7, pensado como un momento para reflexionar sobre temas de actualidad y sobre los cambios que atraviesan la sociedad y el periodismo.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este jueves los indicadores oficiales de pobreza e indigencia co...
El juicio que busca determinar las responsabilidades por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó en su etapa decisiva. Luego de la declaración d...
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) difundió este jueves el dato oficial de pobreza e indigencia correspondiente al...
La expareja de Fernando Cerimedo declaró durante una hora por videoconferencia desde Bolivia ante el fiscal federal Franco Picardi. Aseguró que puso...